ΣτΕ: "το εν λόγω δελτίο μέχρι την αντικατάστασή του θεωρείται κατά νόμον ισχυρό"
Με τις δύο πρόσφατες πράξεις του ΣτΕ, την Απόφαση 240/2025 της Επιτροπής Αναστολών του Δ΄ Τμήματος και την Ανακοίνωση της 30-1-2026, επιβεβαιώνεται, με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, η απόλυτη ισχύς της Αποφάσεως - σταθμός 1602/2021 για τις παλιές ταυτότητες και την ενεργή ισχύ τους, τόσο για ταυτοποίηση, όσο και για έκδοση διαβατηρίου!
Σύμφωνα μάλιστα με αυτήν, η Ελληνική Αστυνομία για την έκδοση διαβατηρίων, υποχρεούται να δέχεται ως δικαιολογητικό το φωτοαντίγραφο της παλαιάς ταυτότητας, χωρίς έλεγχο ταυτοπροσωπίας! Αλλιώς, τυχόν άρνησή της "δεν είναι νόμιμη" (ΣτΕ 1602/2021, παρ. 7)!
Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή.
Η ΑΠΟΦΑΣΗ 240/2025
Η Επιτροπή Αναστολών του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) με την απόφαση 240 της 29/12/2025, έκρινε ότι παλαιά ταυτότητα της δεκαετίας του 1970 είναι ενεργή και ισχύει μέχρι την αντικατάστασή της και δεν αποτελεί κώλλυμα για την έκδοση διαβατηρίου από την ΕΛ.ΑΣ., η οποία και πρέπει να δέχεται το φωτοαντίγραφο της παλαιάς ταυτότητας ως νόμιμο δικαιολογητικό!
Ειδικότερα, Έλληνας πολίτης ζήτησε ανανέωση του διαβατηρίου του με Αστυνομική Ταυτότητα του Μαΐου 1972 την οποία κατείχε και με την οποία είχε βγάλει παλαιότερα το διαβατήριό του.
Η ΕΛ.ΑΣ. όμως απέρριψε το αίτημα, επικαλούμενη την παλαιότητα της ταυτότητας και της φωτογραφίας του πολίτη που περιείχε, σαν δήθεν αδυναμία ταυτοπροσωπίας, παρότι είχε μπροστά της νόμιμο αποδεικτικό στοιχείο της ίδιας της ΕΛ.ΑΣ!
Ο πολίτης, τότε αρχικά άσκησε προσφυγή στην Ελληνική Αστυνομία, η οποία απορρίφθηκε και στην συνέχεια προσέφυγε στο ΣτΕ.
Έτσι την υπόθεση ανέλαβε η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ηλία Μάζο και εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου, οι οποίοι και επισήμαιναν ότι από το 2021 το δικαστήριο έχει κρίνει: «Ότι σε περίπτωση κατά την οποία έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος του δελτίου ταυτότητας (15 έτη) και μέχρι να αντικατασταθεί αυτό θεωρείται ισχυρό. Πριν από τη χορήγηση του διαβατηρίου οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν μόνο αν υποβλήθηκαν τα απαιτούμενα κατά νόμο δικαιολογητικά, μεταξύ δε αυτών και το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας του αιτούντος την έκδοση διαβατηρίου, το οποίο οφείλουν να δεχτούν εφόσον δεν συντρέχει βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητα του, όχι δε και να διενεργούν έλεγχο ταυτοπροσωπίας του αιτούντος»!
Παράλληλα, το ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής, αφού έλαβε υπόψη τους ότι: 1) η ΕΛ.ΑΣ. δεν επικαλείται την συνδρομή λόγων δημοσίου συμφέροντος που να επιβάλλουν τη μη ανανέωση του διαβατηρίου στον αιτούντα, στον οποίο άλλωστε έχει χορηγηθεί διαβατήριο το έτος 2015 και μάλιστα με την υποβολή αντιγράφου της ίδιας αστυνομικής ταυτότητας ως δικαιολογητικού και 2) η άρνηση της ΕΛ.ΑΣ. να ανανεώσει το διαβατήριο πιθανολογείται ότι θα του προκαλέσει δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη στην οικογενειακή του ζωή».
Αναφέρει ακόμα το ΣτΕ ότι η Διεύθυνση Διαβατηρίων της ΕΛ.ΑΣ. «υποχρεούται να λάβει υπόψη το προσκομισθέν ως κατά νόμον απαιτούμενο δικαιολογητικό, φωτοαντίγραφο του υπ΄ αριθμόν ... δελτίου ταυτότητας του αιτούντος, για την εξέταση του αιτήματος ανανέωσης του διαβατηρίου του».
Άρα το ΣτΕ με την παραπάνω απόφαση, επιβεβαίωσε την προηγούμενη 1602/2021, την οποία θα δούμε αναλυτικά παρακάτω και αποτελεί τον "θεμέλιο λίθο" της απόλυτης ισχύος των παλαιών ταυτοτήτων!
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ 30-1-2026
Μόλις "έσκασε" η παραπάνω είδηση, κύματα χαράς, ανακούφισης και ενθουσιασμού κατέκλυσαν τον κόσμο (πάνω από 5.000.000 Έλληνες δεν προσήλθαν να πάρουν "προσωπικό αριθμό", δείτε εδώ) και προκλήθηκε πανικός στο "σύστημα"!
Τότε ακριβώς, το ΣτΕ με ανακοίνωσή του στις 30-1-2026, έσπευσε να διευκρινήσει, ότι η προηγούμενη απόφαση του Τμήματος Αναστολών στηρίχθηκε στην 1602/2021 και άρα επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά την ισχύ της, αλλά στην τελική έκβαση της κύριας δίκης δεν προσήλθε δικηγόρος εκ μέρους του πολίτη, με αποτέλεσμα να μην επαναδιατυπωθεί, για τυπικούς λόγους, η απόφαση της Επιτροπής Αναστολών...
«Επί αίτησης ενδιαφερομένου για την αναστολή εκτέλεσης απόφασης της αρμόδιας Διεύθυνσης της Ελληνικής Αστυνομίας, με την οποία απορρίφθηκε αίτηση για χορήγηση διαβατηρίου, εκδόθηκε, στις 29.12.2025, η 240/2025 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Με την απόφαση αυτή διατάχθηκε ως προσωρινό μέτρο και μέχρι την τελική έκβαση της κύριας δίκης, η Ελληνική Αστυνομία να λάβει υπόψη το δελτίο ταυτότητας παλαιού τύπου που υπέβαλε ο ενδιαφερόμενος για την εξέταση του αιτήματος χορήγησης διαβατηρίου.
Η Επιτροπή Αναστολών, για να διατάξει το μέτρο αυτό στηρίχθηκε σε παλαιότερη απόφαση (ΣτΕ 1602/2021) και στην βλάβη του ενδιαφερομένου, χωρίς να κρίνει επί της ουσίας της υπόθεσης.
30 Ιανουαρίου 2026, δημοσιεύθηκε η 64/2026 απόφαση του Δ΄ Τμήματος, με την οποία απορρίφθηκε για τυπικούς λόγους η αίτηση ακυρώσεως του ενδιαφερομένου και, συνεπώς, το μέτρο που διατάχθηκε με την πιο πάνω απόφαση της Επιτροπής Αναστολών, έπαψε να ισχύει».
Προσοχή. Το "έπαψε να ισχύει":
1. Δεν αφορά το νομικό σκεπτικό της απόφασης της Επιτροπής Αναστολών, αλλά την μη ανανέωση-υποστήριξη του αιτήματος του εν λόγω πολίτη στην συνέχεια "για τυπικούς λόγους".
2. Δεν αφορά την θεμελιώδη καταληκτική και τελεσίδικη απόφαση 1602/2021, στην οποία και βασίστηκε και η Επιτροπή Αναστολών και επιβεβαιώνει το ίδιο το ΣτΕ την ισχύ της στην ανακοίνωσή του, όπου όχι μόνο δεν την ανατρέπει, αλλά την αποδέχεται πλήρως!
Ποια είναι όμως η θεμελιώδης απόφαση 1602/2021, που κάποιοι προσπαθούν να εξαφανίσουν, για να πιέσουν την κοινή γνώμη και να αποπροσανατολίσουν τα ΜΜΕ, ακόμη και την Εκκλησία μας;
Η ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ 1602/2021 ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΛΙΕΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ
ΣτΕ: "πριν από τη χορήγηση του διαβατηρίου, οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν μόνον αν υποβλήθηκαν τα απαιτούμενα κατά νόμον δικαιολογητικά, μεταξύ δε αυτών και το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας του αιτούντος την έκδοση διαβατηρίου, το οποίο οφείλουν να δεχθούν εφόσον δεν συντρέχει βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητά του, όχι δε και να διενεργούν έλεγχο ταυτοπροσωπίας του αιτούντος"
Η απόφαση 1602/2021 του ΣτΕ, αφορά παρόμοια περίπτωση πολίτη με παλαιά ταυτότητα του 1989, ο οποίος, εκπροσωπούμενος από τον Δικηγόρο Παναγιώτη Παντελούκα, ήθελε να εκδώσει Διαβατήριο και η ΕΛ.ΛΑΣ λανθασμένα δεν το εξέδιδε, επικαλούμενη την παλαιότητα της ταυτότητας, η οποία όμως είναι έγγραφο του κράτους, της ίδιας της ΕΛ.ΛΑΣ, που δεν αναγνωρίζει φαίνεται τις σφραγίδες και τις υπογραφές της... Και η προσφυγή ήταν κατά του ίδιου του τότε Υπουργού Δημοσίας Τάξεως, ο οποίος και έχασε την δίκη διά του αντίστοιχου Νομικού του!
Η δε απόφαση 1602/2021 του ΣτΕ ήταν "καταπέλτης" κατά της κυβερνητικής πολιτικής της πίεσης και του φόβου, σημειώνοντας στην παράγραφο 5, ότι η ΕΛ.ΑΣ υποχρεούται να δέχεται το φωτοαντίγραφο δύο όψεων παλαιάς ταυτότητας, ως δικαιολογητικό για έκδοση διαβατηρίου, χωρίς μάλιστα να εξετάζει την ταυτοπροσωπία του αιτούντος:
"5. Επειδή, από τις ανωτέρω παρατιθέμενες διατάξεις προκύπτει ότι μεταξύ των δικαιολογητικών, που απαιτείται να υποβάλει ο ενδιαφερόμενος για την έκδοση διαβατηρίου, είναι και φωτοαντίγραφο των δύο όψεων του δελτίου αστυνομικής ταυτότητάς του. Σε περίπτωση κατά την οποία έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος του εν λόγω δελτίου (15 έτη) και μέχρι να αντικατασταθεί, αυτό θεωρείται ισχυρό, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην κ.υ.α. 3021/19/53/14.10.2005 απόφαση, η οποία εξακολουθεί να ισχύει δυνάμει της μεταβατικής διατάξεως του άρθρου 13 της κ.υ.α. 297647/10.4.2018 περί των νέου τύπου Δελτίων Ταυτότητας. Εξάλλου, πριν από τη χορήγηση του διαβατηρίου, οι αρμόδιες υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν μόνον αν υποβλήθηκαν τα απαιτούμενα κατά νόμον δικαιολογητικά, μεταξύ δε αυτών και το δελτίο αστυνομικής ταυτότητας του αιτούντος την έκδοση διαβατηρίου, το οποίο οφείλουν να δεχθούν εφόσον δεν συντρέχει βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητά του, όχι δε και να διενεργούν έλεγχο ταυτοπροσωπίας του αιτούντος. Το τελευταίο ρητώς απαιτείται μόνο στην περίπτωση των ανηλίκων κάτω των 12 ετών, καθώς και των Ελλήνων πολιτών άνω των 12 ετών, οι οποίοι διαμένουν μόνιμα στο εξωτερικό και δεν κατέχουν δελτίο αστυνομικής ταυτότητας ούτε ελληνικό διαβατήριο σε ισχύ"! (ΣτΕ, 1602/2021, παρ. 5)
Και η απόφαση - σταθμός καταλήγει με την παράγραφο 7, ότι η απόρριψη της παλαιάς ταυτότητας από την ΕΛ.ΑΣ "δεν είναι νόμιμη" και πως η Διοίκηση της ΕΛ.ΑΣ, ενήργησε "μη νομίμως" απορρίπτοντας το αίτημα-προσφυγή του πολίτη, υπογραμμίζοντας πως η παλαιότητα της ταυτότητας δεν απαιτεί κατά νόμον έλεγχο ταυτοπροσωπείας για έκδοση διαβατηρίου, πλην ανηλίκων και Ελλήνων του Εξωτερικού, που ποτέ προηγουμένως δεν είχαν ταυτότητα ή διαβατήριο:
"7. Επειδή, η παρατιθέμενη ανωτέρω αιτιολογία απορρίψεως του αιτήματος του αιτούντος περί ανανεώσεως του διαβατηρίου του λόγω λήξεως της ισχύος του, δεν είναι νόμιμη. Και τούτο διότι, εν προκειμένω, ο αιτών προσκόμισε ως δικαιολογητικό το δελτίο της αστυνομικής του ταυτότητας, του οποίου ο χρόνος ισχύος ναι μεν είχε υπερβεί τα δεκαπέντε έτη, εντούτοις, κατά τα προεκτεθέντα, το εν λόγω δελτίο μέχρι την αντικατάστασή του θεωρείται κατά νόμον ισχυρό, η δε Διοίκηση ώφειλε να διαπιστώσει μόνον εάν υπεβλήθη τούτο και, να το αποδεχθεί, εκτός αν υφίστατο βάσιμη αμφιβολία περί τη γνησιότητά του, περίπτωση περί της οποίας δεν πρόκειται. Συνεπώς, και ενόψει των όσων έγιναν ανωτέρω δεκτά, μη νομίμως η Διοίκηση στήριξε την απορριπτική της απόφαση περί μη ανανεώσεως του διαβατηρίου του αιτούντος στη διαπίστωση ότι επί τη βάσει του προσκομισθέντος με την αίτηση δελτίου αστυνομικής ταυτότητας δεν κατέστη δυνατή η πραγματοποίηση της ταυτοπροσωπίας του αιτούντος, λόγω της παλαιότητας του δικαιολογητικού αυτού, προϋπόθεση, όμως, η οποία όπως προεκτέθηκε, δεν απαιτείται κατά νόμον για την έκδοση διαβατηρίου, παρά μόνον προκειμένου περί ανηλίκων και Ελλήνων πολιτών άνω των 12 ετών που κατοικούν μόνιμα στο εξωτερικό και δεν κατέχουν δελτίο αστυνομικής ταυτότητας ούτε ελληνικό διαβατήριο σε ισχύ, για τους οποίους απαιτείται η προσκόμιση βεβαίωσης ταυτοπροσωπίας"! (ΣτΕ, 1602/2021, παρ. 7)
Δείτε ολόκληρη την ιστορική απόφαση εδώ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Η φοβερή, λοιπόν, παραπάνω απόφαση 1602/2021 του ΣτΕ, είναι σε απόλυτη ισχύ και γι΄ αυτό την επικαλέστηκε και η Επιτροπή Αναστολών του 2025 και η Ανακοίνωση του ίδιου του ΣτΕ, του 2026, που παραθέσαμε.
Συμπερασματικά, επομένως από τα παραπάνω έχουμε ότι:
1. Η ελληνική παλαιά ταυτότητα είναι ισχυρή, δηλαδή ισχύει απολύτως και ταυτοποιεί από μόνη της το εικονιζόμενο και αναγραφόμενο άτομο.
2. Η ΕΛ.ΑΣ. υποχρεούται ρητά να αποδέχεται την παλαιά ελληνική ταυτότητα, ως δικαιολογητικό διαβατηρίου, χωρίς να απαιτείται έλεγχος ταυτοπροσωπείας (πλην ανηλίκων και Ελλήνων του Εξωτερικού, που ποτέ προηγουμένως δεν είχαν ταυτότητα ή διαβατήριο).
3. Οποιαδήποτε άρνηση στελεχών της ΕΛ.ΑΣ. για έκδοση διαβατηρίου με παλαιά ταυτότητα, είναι μη νόμιμη κατά το ΣτΕ και άρα μπορεί να επιφέρει κυρώσεις.
Κατόπιν των παραπάνω, το Μακεδονικό Κόμμα καλεί τις Αρχές να αποδέχονται αμέσως δικαιολογητικά με παλαιά ελληνική ταυτότητα και την ίδια αυτή την ταυτότητα, χωρίς να ταλαιπωρούν τους Έλληνες Πολίτες, που κρατούν στα χέρια τους τελικά ένα γνήσιο έγγραφο της ίδιας της ΕΛ.ΑΣ.!
Καλούμε, επίσης, την Κυβέρνηση να άρει αμέσως την "υποχρεωτικότητα" των νέων ταυτοτήτων και του "Προσωπικού Αριθμού", που αντιβαίνουν στην λογική, την πραγματικότητα και την Ορθόδοξη Χριστιανική παράδοση του λαού μας (δείτε εδώ)
Βεβαιώνουμε δε τους Έλληνες και τις Ελληνίδες, ότι η δική μας Κυβέρνηση του Μακεδονικού Κόμματος, θα καταργήσει ακαριαία τον παραπάνω Ψηφιακό Ολοκληρωτισμό, επαναφέροντας την ομορφιά της ζωής, της ψυχής και της Ελλάδας, στον τόπο όπου γεννήθηκε η Σοφία και η Δημοκρατία και άνθισε η Ορθοδοξία, κοινωνώντας με τα υψηλότερα νάματα την Οικουμένη, όπως πρώτος έκανε ο Μέγας Αλέξανδρος.
ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΚΟΜΜΑ
το σπαθί της Ελλάδας
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου